Puntuali come le tasse, dopo ogni disgrazia spuntano quelli delle scie chimiche. E non poteva mancare la denuncia di Rosario Marcianò, esponente di punta di questo gruppo di fantasiosi che campa d’allarmismo.
Scrive Rosario Marcianò dalla sua pagina Facebook:
Omicidio volontario e strage in Sardegna. Fenomeno artificiale. Si noti il cono con orgine sulle coste dell’Africa. Nessuna fonte anticiclonica sul Tirreno. Non a a caso il fenomeno indotto è stato chiamato “Cleopatra”. I meteorologi e le autorità preposte mentono!
QUELLI DI HAARP E DELLE SCIE CHIMICHE – Per gli alieni al genere, Marcianò (nell’immagine in copertina) sostiene che l’alluvione, come già altre alluvioni, ma anche terremoti e fenomeni naturali assortiti, sia stata provocata volontariamente usando non si sa bene come le scie chimiche e le antenne del progetto HAARP, negli anni accusate di ogni nefandezza in giro per il mondo. Anche il recente tifone Hayan sulle Filippine, secondo il sito di Marcianò è stato provocato ad arte. Una credenza condivisa da un discreto numero di complottisti allo sbaraglio, che hanno onorato la pagina di Marcianò di più di 200 commenti in breve tempo, la maggior parte dei quali in grandissima sintonia con l’autore.
ALLARME ROSSO – C’è così che rimbalza la denuncia con grande spargimento d’esclamativi: «È un vero delitto di Stato …. Una vergogna !!! È le Tv fanno vomitare… Xché nessuno dice i veri motivi di questa strage..!!!».Poi ci sono quelli che insultano gli assassini del governo che fanno queste cosacce, quelli che sono contenti dell’autorevole conferma: «non avevo dubbi… troppo concentrazione di pertrbazioni …..» e chi invoca finalmente chiarezza: «Che non si chiamino più temporali, per cortesia. Sono attacchi, bombardamenti di acqua e stragi di Stato. Quando sentirò qualcuno – dall’altra parte della barricata – usare queste parole, allora si parlerà la stessa lingua.»
I PALADINI DELLA VERITÀ – Poi ci sono quelli che se la prendono con chi denuncia il dissesto idrogeologico e il riscaldamento globale:
@Andrea dentini ..t.han fregato….il surriscaldamento globale e’ UNA CAZZATA….devi studiare…. 2)guarda in cielo…tutto normale no?beh 30 anni fa le scie non c.erano!!!!! Studia!!!informati poi PARLA
… e con quelli che disinformano: «Stamattina ore 7.30 su unomattina ho ascoltato castronerie mostruose da una tuttologa di Stato che alla domanda su Filippine, Sardegna e tornado negli Usa ha risposto che dobbiamo tutti sentirci a rischio a causa nostra, dell’inquinamento e che dobbiamo prenderci cura dell’ambiente in cui viviamo, casa x casa, condominio x condominio….l’avrei attaccata al muro insieme a tutta la Rai se li avessi avuti a portata di tiro!». Una decisione e un’assertività che derivano dall’essere convinti di saperla lunga e non da oggi:
«ormai noi che seguiamo questi fenomeni sappiamo che non sono più naturali già da tempo … un anno tocca a sardegna poi sicilia liguria toscana Piemonte e così via… altro che fenomeni millenari … piogge da oltre 400 mm in poche ore sono delle vere e proprie bombe … è un attacco vero e proprio … è da metà ottobre che bloccano i flussi normali di aria fredda da nord evitando la mescola naturale nell’atlantico … ovvio che questo comporta un elevato surriscaldamento dell’area mediterranea con conseguente bomba quando decidono di aprire un varco e indirizzare le correnti di aria fredda in dei punti precisi … ormai non ci caschiamo più … sono degli attentati veri e propri … il tutto unito ad una indecente manutenzione dei corsi d’acqua e una speculazione edilizia esagerata, causano vittime ogni anno … senza sosta …
GLI ULTRAS – Ovviamente chi appare sulla pagine per esprimere dubbi o dare dello sciacallo all’autore, ci sono anche quelli, è subito affrontato a muso duro e con argomenti di ferro:
@federico rossi anche il tornado che c’e’ stato davanti casa mia in abruzzo e’ normale… vento a 200kmh…mare forza 11…pioggia in un giorno come in un anno…. solo che io in 35 anni nn l.ho mai visto hahahhahah ma tanto il problema sai qual.e’??? CHE LE PERSONE NON VOGLIONO VEDERE.NON VOGLIONO REAGIRE E ATTACCANO SEMPRE CHI LI AIUTA!!! LORO PREFERISCONO COPRIRSI GLI OCCHI E PENSARE CHE “VA TUTTO BENE” …POI sperano hahahhah ma quando poi si accorgono impazziscono….LA MENTE MENTE A CHI E’ DEBOLE!!
E LE RAGNATELE NO? – C’è persino quello che ritira fuori la bufala delle ragnatele che invece sarebbero misteriosi polimeri dalla composizione sconosciuta:
«Poi, così, una domanda: riguardo alle segnalazioni delle ragnatelete (OVVIO CHE SI TRATTA DI POLIMERI DA RICADUTA, DATE LE ANALISI), dite che i famosi ragni di cui si parla tanto, prima non esistevano? E hanno migrato tutti adesso? E tutti insieme? Minchia sono più organizzati delle rondini, ma nessuno se n’era mai accorto. STRANO che escano proprio come risposta A SITUAZIONI POCO CHIARE. DISINFORMATORI A PAGAMENTO, NON E’ CHE NEGANDO, RIUSCITE A RISOLVERE IL PROBLEMA. IL PROBLEMA C’è, è REALE, SIETE VOI CHE SIETE STACCATI DALLA REALTA’, VI HANNO COMPRATO L’ANIMA.»
UNA FOLLIA – Un vero e prorio delirio, che si ripete identico a ogni catastrofe naturale, con la denuncia dell’attacco da parte dei cattivoni, anche se non se ne capisce bene lo scopo, e poi il diluvio di commenti che sembrano uscire da un copione comico scritto male, anche se alcune uscite riescono effettivamente a strappare un sorriso. Una gran tristezza, gente impermeabile a qualsiasi obiezione, fedeli del culto delle scie chimiche che passano interi anni della loro vita a denunciare complotti immaginari e impossibili alimentando l’esibizionismo de maestri del genere, rapidi a lanciarsi sulle tragedie per il loro miserabile tornaconto.
Pubblicato in Giornalettismo
Bonus Round: il miglior commento ricevuto finora, tuttodunfiato:
«se secondo voi dei reticolati nel cielo che formano figure geometriche sono normali, se il fatto che negli ultimi dieci anni ci son stati piu terremoti e catastrofi naturali che negli ultimi 200 (dato controllabile tranquillamente nel web), se il fatto che la gente ritrovi polimeri che cadono dal cielo (dimostrato scientificamente che sono polimeri artificiali) e che i metalli pesanti tipo barrio e alluminio sono nell’aria e nella terra a livelli altissimi, se per voi tutto ciò è allarmismo o siete dei ciechi, o non volete vedere, o siete completamente imbecilli… una volta è un caso, due volte possono essere un caso, tre volte pure, ma quando i casi cominciano a diventare centinaia diventano prove, wake up cazzo, bella disinformazione del cazzo, giornalettismo è un titolo perfetto per dei disinformatori come voi, e smettela di screditare i marcianò e tutta la gente che si sbatte AGGRATIS per informare i loro fratelli ( vi ricordo cari debinkers del cazzo che guiardacaso la pèolizia postale ha fatto irruziione pochi giorni fa a casa dei marcianò per sequestrare il materiuale di ricerca da loro reperito in tutti questi anni, ma secondo voi anche questo è un caso) SIETE RIDICOLI!!!!! e comunue anche un babbeo puo tranquillamente notare che il cielo come lo conoscevamo anche solo 15 anni fa non è lo stesso di oggi, potete ingannare i bambini al massimo ma non noi che il cielo sappiamo bene di colore è»
Mazzetta 
Simone Zamuner
20 novembre 2013
Ma di quale “miserabile tornaconto” vai blaterando? HAARP e geoingegneria clandestina sarebbero tutte fantasie partorite dalla mente malata dei Marcianò? Ma vivi anche tu sul pianeta terra? Magari sarebbe carino documentarsi un briciolo prima di vomitare sentenze, insultando gratuitamente (?) chi rischia di rimetterci il culo…
"Mi piace""Mi piace"
gabriele85
20 novembre 2013
Non le hanno partorite i marcianò, le stanno cavalcando da anni insieme a lannes per spillarvi quattrini, ma uno che ha cosi tante prove perchè non denuncia? No no meglio chiedervi dei soldi per fare un documentario denuncia con video presi da youtube??hahahahahah eh si un bel video su youtube è quello che ci vuole per fermare un complotto internazionale se mai esistesse?
Appunto invece di sputare sentenze e dare ragione a quel ignorante di marcianò, sarebbe bene leggersi un po di fisica, chimica e metereologia e vedi da solo come le idee di marcianò and friend non hanno per nulla validità scientifica. E’ davvero buffo sentirvi dire informatevi, quando se lo fareste in primis voi non esisterebbero nemmeno personaggi insulsi come marcianò ;)
"Mi piace""Mi piace"
Andrea
30 novembre 2013
Le denunce sono già state fatte, quanto alle donazioni sono un fatto privato per cui se uno vuole comprare i libri di Lannes e/o Marcianò e contribuire alle loro iniziative sono fatti loro e nessuno ha il diritto di critica verso le scelte personali… c’è anche chi si tessera ai partiti e allora? Saranno fatti suoi? o No?
Quanto alla validità scientifica tu hai solo denigrato senza apportare NULLA, quindi sei l’ultimo che deve parlare.
"Mi piace""Mi piace"
mazzetta
30 novembre 2013
“Quanto alla validità scientifica ” spetta a chi denuncia offrire le prove di quello che denuncia. Se non ci sono prove, è quantomeno ridicolo che tu chieda a me di “apportare” qualcosa, non trovi?
"Mi piace"Piace a 1 persona
Simone Zamuner
20 novembre 2013
Anche il generale Fabio Mini è un mitomane? Giusto per citarne uno, ma si potrebbe continuare a lungo se ne valesse la pena. Probabilmente sto contribuendo a pagarti lo stipendio… http://m.youtube.com/watch?v=NpXJa63S5Ss&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DNpXJa63S5Ss. Continua pure a mangiare la merda di Bencivelli & C. …buona fortuna!
"Mi piace""Mi piace"
mazzetta
21 novembre 2013
a) non ho la più pallida idea di chi sia Bencivelli
b) conosco benissimo limiti e aspirazioni della geoingegneria e anche le parole di Mini, che non dice quello che dicono gli scoppiati, che credono alle scie chimiche come parte di un’arma per scatenare uragani e terremoti o per assicurarsi il controllo mentale della popolazione o sticazzi.
le considero boiate non solo perché proproste da buffoni impresentabili, ma soprattutto perché nessuno ha spiegato nemmeno alla lontana come sarebbe possibile scientificamente e anche perché non si capisce allora a che servirebbe la televisione, che funziona molto meglio per il controllo mentale di quasiasi fantasia complottista e da decenni.
prova ne sia che anche voi vi rincoglionite di video e rifiutate qualsiasi obiezione razionale
"Mi piace""Mi piace"
Andrea
30 novembre 2013
Questa è una falsità le obiezioni, le domande vengono sempre poste durante i convegni sono le persone come te che non ci sono mai.
Prima uno s’informa, poi chiede ai diretti interessati e alla fine decide.
Troppo comodo fare post su internet senza metterci la faccia, ignorando brevetti, documentazione militare, trattati, analisi di laboratorio, fatti oggettivi (o vogliamo negare anche la recente pioggia di polimeri che ha messo in allarme parecchie persone) e l’osservazione diretta di un traffico aereo sconosciuto non segnalato dai siti del trasporto commerciale nonchè le denunce ufficiali che risalgono al 2009 del SULTA proprio su questo tema.
Non sei diverso dalla bencivelli e da baraldi del modenatoday “bravi” solo a denigrare senza uno straccio di argomentazione.
Questi metodi sono codificati da anni e spiegati nel libro del 1968 di E.Luttwak “Tecnica del colpo di stato” dove scrive:
“Il nostro strumento sarà il controllo dei mezzi di comunicazione di massa. […] Le trasmissioni radio e televisive avranno lo scopo non già di fornire informazioni sulla situazione, bensì di controllarne gli sviluppi grazie al nostro monopolio sui media”.
“Dobbiamo fare ogni sforzo per sopprimere quel genere di notizie [trattasi della controinformazione].
Se qualche resistenza compare, dobbiamo sottolineare con forza che essa viene da ‘isolati’ ostinati individui, mal informati o disonesti, che non sono affiliati a nessun gruppo o partito importante. […] L’inevitabile sospetto che il colpo di Stato è opera delle macchinazioni della Compagnia [la CIA], può essere stornato attaccandolo violentemente e l’attacco sarà tanto più violento quanto più questi sospetti sono giustificati.
Faremo uso di una selezione adatta e opportuna di frasi sgradevoli, […] che restano utili come indicatori del nostro impeccabile nazionalismo”.
Devo aggiungere altro? Non credo tanto dirai che anche queste sono tutte fesserie ;^)
"Mi piace""Mi piace"
mazzetta
30 novembre 2013
“(o vogliamo negare anche la recente pioggia di polimeri che ha messo in allarme parecchie persone)”
dici le ragnatele? per favore…
ripeto, spetta a quelli che propongono l’ipotesi dimostrarla, a me basta rilevare che non l’hanno mai fatto
e il problema è proprio che non è controinformazione, ma banale spargimento di stronzate che distraggono dai veri crimini di governi e corporation
"Mi piace""Mi piace"
Simone Zamuner
21 novembre 2013
Scusa, vorrei commentare la serie di minchiate che hai appena sbrodolato ma penso si commentino da sole… e poi devo fare il consueto bonifico ai Marcianò e a Lannes, come tutti i devoti fedeli. Stanno drenando immense ricchezze quei demoni….
PS – La Bencivelli è una “giornalista” che rappresenta bene la tradizionale equidistanza che sempre più caratterizza il quotidiano “La Stampa” e, direi, la stampa in generale. Ma tu son certo che non avrai nulla da eccepire…
"Mi piace""Mi piace"
mazzetta
30 novembre 2013
come no, presentati a La Stampa a nome mio e t’assumono :D
ma perché c’è questo bisogno di sparare a caso così?
che poi sei pure sfortunato nel tuo sfidare la sorte
"Mi piace""Mi piace"
manlio sverin
24 novembre 2013
Se arrivassero sulla terra cavallette grosse come elefanti che si cibassero di bambini molti cialtroni sarebbero convinti che la colpa sarebbe della Cia e degli Usa (specialmente se alla casa bianca ci fosse un repubblicano). Guerra ai cialtroni!!
"Mi piace""Mi piace"
Institor
28 novembre 2013
E’ evidente che la storia delle scie chimiche è un’autentica boiata. Non c’è bisogno neanche di discuterne.
Ma ci siamo chiesti perché nascono simili teorie basate sul nulla?
Non sono l’inevitabile contrappeso ad un’informazione da decenni ormai del tutto priva di contatti con la realtà?
Prendiamo la recente crisi finanziaria: essa era stata ampiamente prevista – seppure non nell’ampiezza e nella magnitudine effettive – da parecchi economisti, e questo sulla base non di teorie eterodosse, ma di semplice buonsenso e cultura economica.
Però, nessuno di questi economisti aveva, ha, avrà, accesso ai media, come si conviene a un’epoca dove ogni problema, anche il più complesso, viene ricondotto a una questione ridicolmente semplice.
Per questo, per restare all’economia, possono spadroneggiare in TV dei personaggi che sparano sentenze assurde (un esempio? Un Boldrin il quale afferma che un’uscita dall’Euro ridurrebbe i salari di quattro quinti. O il vicedirettore del Sole 24 Ore – che ignora la parità con cui siamo entrati nell’euro – secondo cui in caso di uscita il prezzo della benzina si moltiplicherebbe per sette – e perché non settanta volte sette?) al punto che discutendo con persone, anche laureate, mi sento dire che qualsiasi affermazione in campo economico è valida come qualsiasi altra, e questo lo giustificano col fatto che tutte le sere sentono dibattiti dove economisti – ma più spesso giornalisti economici, e molti non si accorgono della differenza – affermano le cose più disparate quasi sempre in contrasto fra di loro.
Quindi, da un lato c’è l’informazione melassa, impegnata a negare o minimizzare ogni fenomeno o problema, anche quando questo è più che evidente.
Dall’altra, c’è l’informazione ideologico terroristica, un filone che caratterizza da sempre la comunicazione in campo economico, perché se si vogliono prendere determinati provvedimenti è necessario spaventare la gente.
Che dire, ormai il genio è uscito dalla lampada e non c’è possibilità di farlo rientrare.
Le abitudini mediatiche si sono ormai impossessate delle persone e ciascuno si sente autorizzato ad essere lui stesso un centro di emissione di notizie.
Qualche sera fa o sentito ad una cena che in Grecia non c’è alcuna crisi economica e la gente sta più o meno come prima, nonostante il vistoso calo del Pil…
"Mi piace""Mi piace"